*圣高（St Gao Hong）在9年内犯了近200亿元人民币的

在9年中，他犯了近200亿元人民币的财务欺诈行为，并受到1.6亿元人民币的严厉惩罚。 *St Gao Hong（正确的保护）（000851.SZ）不仅脱离了拆除的边缘，而且还可以处理“试验”的三维责任。 昨天，中国证券监管委员会报告说，严重调查和对严重案件的严重调查和罚款进行了严格的调查和处理。调查后， *St Goahong长期以来一直参与“闲置”和“订购”业务，例如没有商业本质的笔记本电脑，大幅增加了收入和收入，并违反了安全法律和法规。中国证券监管委员会计划向负责任的生物罚款1.6亿元人民币，并与与潘达拉亚（Pandaraya）合作的第三方罚款700万元。由于怀疑是领先的非法撤职，深圳证券交易所将开始推荐根据法律的程序。 同时，中国证券监管委员会还表示，对于可能的刑事线索，他们遵守了处理所有犯罪的原则，并严格根据相关法规将其严格转移到公共安全机构中。 值得注意的是，这是中国证券监管委员会同时承担合作社犯罪者的另一个案例，他正在认真调查和惩罚Yuebo欺诈（已删除）的财务案件，显示了对上市公司的“零容忍”态度的规定。 风数据显示，7月31日， *圣高峰的股东总数为52,000，而亲属则是前十名股东，还有一个私募股权基金。 严重的财务欺诈，最高处罚 8月8日， *St Gaohong宣布，他获得了中国证券监管C发出的“行政前罚款”委托。据了解，CO，LTD和相关人员有两个非法事实：首先，CO，Ltd通过参与和修复错误的贸易业务增加了收入和收入，2015年至2023年的年度报告中有虚假记录。 从2015年到2021年，Co，Ltd参加了由Jiang Qing组织的笔记本电脑贸易的伪造业务，Nanjing Qingya Trading Co.，Ltd。的实际控制（从那里称为“ Nanjing Qingya”）通过这项子公司北京吉隆语吉隆语吉隆技术开发公司。商业供应商和客户通过与江苏进行协调并匹配并匹配的企业供应商和客户。企业基金，合同和物流文件的发行是由封闭循环形成的，没有实际的商品转移，相关交易没有商业本质。 在2018年和2020年，Gaohong Co，Ltd. The Co，Ltd的2018和2020年度报告。 上述不正确的业务总共有19个。从2015年到2023年，年度CO，LTD年度报告中有8760亿元，在运营收入中总计762.2.29亿元，总收入增加了762.259亿元。 特别是在2019年，CO，LTD的膨胀收入在当前披露的金额中的49.38％，总收入成本为当前时间的绝对总收入的64.88％。 其次，Privadong的Gaohong Co的相关文件提出了Co，Ltd。的股票，引用了上述关于2018年至2020年收入和收入的数据，其中包含错误的记录并产生了欺骗性的Release.ok。 基于上述两个项目，中国证券监管委员会命令Gao Hong Co，Ltd纠正此事，发出警告，并处以1.35亿元人民币的罚款。其中，错误的记录受到1000万元人民币的惩罚，这是安全法第197条中设定的“最高罚款”，罚款为1.25亿元人（即非法基金的10％升起）；警告了9名董事，包括Gao Hong Co，Ltd。的董事长Fu Jinglin，并警告了一名负责人，总罚款3,375万元。 此外，作为Gaohong Co，Ltd的董事长兼总经理之后，Fu Jinglin是Awareand有组织的信息披露的非法工作，非法情况是严重的。作为Nanjing Qingya的实际控制和经理，江清组织并进行了错误的贸易业务，并形成了对CO，LTD的共同违反，违规行为尤其严重。作为财务主任，董事会秘书，丁明芬副总经理，已经组织并参加了非法信息披露活动，而非法情况是严重的。 中国证券监管委员会打算决定对针对Jinglin和Jiangqing的安全市场进行10年的禁令，并在对安全市场进行5年禁令，以防止Ding Mingfeng。 公共信息表明，St Genter的主要业务包括数字应用程序，信息服务和保存。自2023年以来，该公司遭受了持续的损失。从2021年到2023年，连续三个财政年度降低非股票收益和损失的净利润较低是负值，而2023年的审计报告显示，该公司继续运营的能力。 中亚太平洋会计师事务所的中亚太平洋会计师事务所是，该公司对2023年财务报告的内部控制权是公司内部控制的有效性，并发布了关于未表达的意见。关于无法表达的报告，还发布了有关2024年未宣布的报告。 *圣根根希望在2025年上半年损失1.3亿至1.8亿元人民币。损失的原因包括过度贷款。罚款利息和复合利息欠款在2025年第一fireedti时过多的贷款导致大幅增长利息支出，减少本报告期内的收入；该公司及其某些子公司的主要银行帐户是冻结的，许多诉讼，债务缺陷以及公司的某些业务发展案件受到了很大的影响，收入的规模也拒绝了。 对合作欺诈的第三方的严厉处罚 上市公司的财务欺诈是安全市场中的“癌症”，这严重破坏了市场运营和违反投资者利益的基础，并且一直是监管执法的重点。近年来，监管当局继续增加他们在调查和惩罚诸如财务欺诈和市场操纵之类的恶性非法案件上的努力。 20124年7月5日，总州议会办公室通过了中国证券监管委员会和其他部门的通知，以“进一步改善全面的惩罚，避免金融。“意见”建议同时遵守“追求重大邪恶”和“殴打同伙”，并加强负责欺诈的人的责任和与欺诈合作的当事人的责任。惩罚那些通过错误的交易方式提供安全和诸如“闲置”和“订单”的行为的人所提供的保证和列出的公司所做的财务欺诈 - 在“和”级别的转让中，并在“订单”中开发了三分之一的法律。执法，民事责任和刑事镇压。 从已发表的欺诈细节中，我们将看到江户作为真正的南京青年人和经理，他们知道该案涉及的笔记本电脑交易的错误业务是CO，CO，LTD的“闲置”和“订购”交易业务，这仍会导致CO Technology Co，Ltd.，但他们仍然活跃。他们的行为和 *信息披露违规行为会产生联合违规。在E CSRC严重惩罚上市公司，同时惩罚与欺诈合作的第三方。 今年6月，中国证券监管委员会宣布了尤伊博电力金融欺诈案，并将当事方与首次造成的欺诈合作进行合作。调查后，从2018年到2022年，Finalyuebo Power通过虚构的新出售能源和错误的房地产销售以及相关年度报告中存在的错误记录来获得收入和收入。 CSRC旨在警告Yuebo权力，并与负责人一起征收3080万元人民币罚款，并采取措施将安全市场从8到10年限制到其中两个。 在Yuebo的财政欺诈期间，YU提供的许多公司及其控制或相互联系，与Yuebo Power合作以进行错误的业务，并以Yuebo的权力形成了对法律的共同违反法律。中国证券监管委员会打算分别罚款200万元和300,000元人民币。 中国证券监管委员会表示，第三方实体与上市公司之间的交往和碰撞，以制造欺诈行为，以及两党之间的利益链和“生态界”的形成，甚至许多政党都是近年来金融欺诈的新特征。它不仅会干扰市场的依从性，而且市场生态学也很严重，应该严重破解。 威兴律师事务所兼亨格堡（Hengcaibao）团队的律师张彭（张彭 其中，诚信是资本市场的主要部分，它直接决定了稳定和市场rness。财务欺诈案件暴露了一些上市公司通过误解而寻求不正确收益的现象；信息透明度是资本市场健康发展的保证，信息的披露应是最新的，真实的和可追溯的；法治是资本市场稳定运营的基础，违规的破裂应该是迅速而严重的；各方的明确责任是资本市场标准运营的关键，上市公司需要能够优化其管理结构，控制股东和高级管理人员必须为披露信息带来更高的责任，而调解机构，作为“守门人”，应承担对法律的责任或对欺诈的相应责任。 （本文源自第一天至 - 日的财务日） 金融的官方帐户 24小时的Broadcast滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）